23 novembre 2021

Les "filtres" de la gauche et de la droite

Dans ce vidéo, Scott Adams explique pourquoi la gauche semble être collectivement plongée dans un état permanent de choc, d'incompréhension, de confusion et de dissonance cognitive.

Pour résumer ses propos, il explique que personne ne peut réellement percevoir objectivement la réalité et que nous appliquons ce qu'il appelle des "filtres" pour tenter de l'interpréter. 

Présentement, la droite utilise plusieurs filtres pour y arriver tandis que la gauche n'en utilise qu'un seul: celui de la "grievance" (grief, plainte, oppression). Pour eux, tous les problèmes sont causés par des gens "privilégiés" qui oppriment des gens moins fortunés.

La droite, elle, utilise plusieurs filtres et est capable de passer d'un à l'autre et même de les combiner. De plus, selon lui, ces filtres agissent comme des "systèmes", c'est-à-dire que ce sont des processus actifs, des actions qui donnent des résultats et qui règlent des problèmes.

Comment savoir si notre filtre est adéquat ou pas? Réponse: s'il arrive à prédire correctement. Or, comme l'ont démontré de nombreux événements, le plus récent étant le procès de Kyle Rittenhouse, le filtre de la gauche est inadéquat et ne prédit pas correctement. Il est donc inefficace et ne décrit pas correctement la réalité.

Je ne suis pas entièrement d'accord avec tout ce qu'il dit ici, mais je trouve tout de même plusieurs aspects de sa théorie fort intéressants et éclairants. Ils méritent réflexion.

Ses explications commencent vers 23:00.







20 novembre 2021

Le procès Rittenhouse

Si vous voulez comprendre pourquoi les USA se déchirent à propos de ce procès, écoutez Greenwald.

En résumé, les médias et les politiciens de gauche ont injecté leurs obsessions raciales dans une affaire qui n'a rien à voir avec la race. Ils ont transformé ce fait divers en supposée preuve que la société et le système sont racistes. Ils nourrissent sciemment la hargne raciale, la désobéissance civile et les troubles sociaux.

Leur propagande sème la haine et la violence.






14 novembre 2021

Debbie Underwood







Trouvé ici.


Libération ou endoctrinement?

De plus en plus de jeunes s'identifient comme LGBTQ.

Pourquoi?

Est-ce parce que l'humanité, enfin libérée des chaînes et des contraintes d'un passé homophobe, peut enfin se permettre d'être elle-même? En d'autres termes, avons-nous toujours été des LGBTQ qui s'ignorent et qui refoulent?

Ou est-ce plutôt le fruit d'une intense campagne d'endoctrinement à grande échelle des enfants, via les médias et les écoles? Le résultat d'une mode déjantée et ridicule perpétuée par des drones qui sont incapables de réfléchir et de se demander si ce qu'ils sont en train de faire est aussi progressiste qu'ils le croient?

Les médias de gauche sont unanimes et formels: la première théorie est la bonne. En fait, non seulement ça, mais c'est la seule qu'il est acceptable de mettre en mots! Toute autre théorie est une hérésie qui ne peut pas être envisagée ou même énoncée.

Bref, comme à leur habitude, la réalité n'intéresse absolument pas ces gens-là. Ils n'analysent pas, ils tissent des propos qui viennent renforcer leur idéologie, tout simplement.

Mais si vous n'êtes pas un de ces idéologues, si ce que vous souhaitez c'est comprendre la réalité, alors il est impératif d'écouter les arguments qui émanent de partout. 

Alors? Libération ou endoctrinement?

Le commentateur conservateur Matt Walsh a sa petite idée là-dessus:






13 novembre 2021

L'humour de James Fridman III

J'ai déjà parlé de ce type-là ici et ici. Je me tords de rire à chaque fois...

Voici ses plus récentes oeuvres:




6 novembre 2021

Batman écrit par une intelligence artificielle?

OK, je ne pense pas que cette BD a réellement été écrite par une I.A., mais c'est quand même vraiment drôle...





En passant, si vous n'avez jamais interagi avec une I.A. et que vous n'êtes pas familiers avec le genre de non-sens qu'elles produisent parfois, vous pouvez tenter l'expérience en cliquant ici.



3 novembre 2021

Pièce de théâtre sur la masculinité toxique

Vous ne croyez pas que nos écoles sont des nids de propagande idéologique? 

Vous ne croyez pas qu'elles participent à la diabolisation des hommes, à répandre la misandrie et à perpétrer des stéréotypes sexistes à l'égard des garçons et des hommes tout en idéalisant les filles et les femmes?

Vraiment?

Mon fils aîné est en quatrième secondaire.

Voici l'extrait d'un courriel qui m'a été envoyé par la directrice du cycle:




C'est ça l'école québécoise en 2021.