31 mars 2017

Shell savait depuis 30 ans

On savait déjà que les pétrolières nous ont menti.

L'un des propres experts du climat de la compagnie Exxon a révélé que cette société connaissait déjà le lien qui existe entre les combustibles fossiles et les changements climatiques, il y a plus de 30 ans. C'est-à-dire sept ans avant que les dangers du réchauffement climatique deviennent un sujet d'intérêt public. Toutefois, la compagnie n'a rien dit de ce qu'elle savait. Pire, elle a nié que le phénomène existait et a massivement financé les initiatives des climato-sceptiques.

On apprend maintenant que c'est aussi le cas de Shell:

(...) Des changements climatiques se produisent «plus vite qu'à tout autre moment depuis la fin de l'ère glaciaire - des changements trop rapides pour que la vie puisse s'adapter»: c'était ce qu'on pouvait entendre dans le documentaire de 30 minutes Climate of Concern, signé non pas par Greenpeace mais par la pétrolière Shell.

Celle-ci avait produit ce film à des fins éducatives -il était destiné à être distribué dans les écoles et les universités- ce qui n'a pourtant pas empêché Shell de contribuer financièrement, pendant les deux décennies suivantes, à des groupes climatosceptiques.

Climate of Concern est manifestement tombé dans l'oubli, puisque son existence a été «révélée» cette semaine par le média en ligne néerlandais The Correspondant et le quotidien britannique The Guardian. Ce dernier a également mis la main sur un document «confidentiel» de 1986, dans lequel la direction de Shell prévient du risque que des changements «rapides et dramatiques» feront peser sur «l'environnement humain, les futurs niveaux de vie et les ressources alimentaires».

Climate of Concern, qui expliquait correctement le consensus scientifique commençant alors à se cristalliser, évoquait même le risque de millions de réfugiés climatiques, un concept qui n'entrerait pas dans le langage courant avant les années 2000. 





2 commentaires:

Kevin Macarry a dit…

C'est marrant que vous affirmiez qu'Exxon était au courant car c'est exactement le contraire de ce qui s'est passé récement étant donné qu'Exxon affirmé le contraire je crois même que ça avait finis au tribunal avec les pro réchauffistes qui avaient perdu mais attendez faudrait que je retrouve le lien (si j'arrive à le retrouver) enfin en parlant de lobby les pro réchauffistes ne sont pas en reste non plus

https://www.rooshvforum.com/thread-61082.html l'affaire du climate gate

quand au financement des méchants climato sceptiques,c'est marrant de voir cet argument quand on tombe sur un autre sujet ici
https://www.rooshvforum.com/thread-60587.html
"A climatologist at Georgia Institute of Technology resigned from her post because she could no longer navigate the stifling political orthodoxy on climate change."

de tte façon c'est bien simple ,vu que le prétexte du réchauffement climatique est utilisé pour jeter du fric par la fenetre et pour en aspirer autre part à l'aide de taxe carbone et autre joyeuseté

pour ce qui du the guardian je m'en méfierais un peu bcp vu qu'il est pret à faire de la propagande pro réchauffement cette histoire de réfugié climatique est d'ailleurs très drole je trouve

et justement voilà l'article d'un blog qui critique un article du theguardian prétendant que trump s'attaque aux scientifiques pro réchauffistes
https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/mar/28/arctic-researcher-donald-trump-deleting-my-citations

http://scienceblogs.com/stoat/2017/03/28/i-am-an-arctic-researcher-donald-trump-is-deleting-my-citations/

Prof Solitaire a dit…

Le dernier lien que tu offres est intéressant.

Les autres? Issus du site de l'infâme Roosh V? Pas sérieux...

Y a-t-il des idiots dans les rangs des chercheurs qui observent que le climat se réchauffe et que les causes sont humaines? Bien évidemment.

Est-ce que cela les discrédite tous? Ou encore démontre qu'il y a une vaste conspiration planétaire pour inventer une crise qui n'existe pas? Ben voyons...

Le fait que ce lien dont tu parles à propos d'Exxon soit si difficile à retrouver devrait éveiller ta méfiance. Tu crois vraiment qu'une aussi grosse nouvelle n'aurait eu aucun écho dans les médias?